Est-ce qu'il peut y avoir une autre chose à la place de celle qui est là maintenant ?… Parce que sinon, tu vas glisser, tu vas surfer… Est-ce que les choses peuvent être autres ? … « Eh bien oui, là, je peux le changer… Ah bien oui, bien sûr. »
Mais est-ce qu'il peut y avoir une autre chose à la place de celle qui est là, maintenant ? Dit autrement : est-ce qu'il peut y avoir deux choses que tu peux nommer à la même place au même moment ?…
Et pourtant c'est ce qu'on fait : « Ah ! si j'avais su ! » … Le problème, c'est que je n'ai pas su. « Ah ! s'il y avait eu ! » … D'accord, mais est-ce qu'il y a eu ? « Non, mais quand même, il aurait pu y avoir ! » Eh bien non !
L'ego doit-il être éliminé ? :
Il y a une phrase aussi que je prends de Swamiji, on en parle peu et pourtant, elle peut être l'axe de toute notre recherche. Il dit… - bon, le mot ego, vous le savez, c'est du latin, ça veut dire "moi" tout simplement - il dit : « L'ego ne doit pas être éliminé ». Donc le moi ne doit pas être éliminé. Mais c'est l'idée d'un ego fixe, constant, fini qui doit être éliminée. C'est l'idée d'un moi constant, fixe et fini qui doit être éliminée. Et comment va-t-elle être éliminée ? Tout simplement en mettant des pièges - ou avec un coup de fusil ! Simplement en voyant son inexistence. Exactement comme un enfant n'a plus peur du loup-garou quand il sait qu'il n'y a pas de loup-garou.
dimanche 18 mai 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
L'ego n'existant pas comment se fait il que nous ayons des chemins de vie "différents" ??
A minuit cela fume !!
le débat est ouvert !
Daiadou
Ah bon? Il n'y a pas de loup-garou?
Anne C
Daniel ne dit pas qu'il n'y a pas d'ego. C'est la construction mentale qui nous le fait voir fixe qui doit disparaitre.
Anne C
S'il n'y a pas de loup-garou, j'aimerais avoir son égo ;-))
Parce que la Vie c'est la LOI du changement et de la différence à l'œuvre,
Enregistrer un commentaire