Dans quelques jours, cela fera quarante ans que le Centre Dürckheim a vu le jour !
L’occasion de
reprendre, ce que le 12 juillet 1981 - jour de l’inauguration - Graf Dürckheim
a exprimé : que ce qui l’intéresse dans le Zen est ce que cette tradition
recèle d’universellement humain.
À la question :
Quel est le but principal du Zen ? il répond :
« Le Zen nous
enseigne le chemin de la libération de notre vraie nature d’être humain hors
des chaînes d’un moi dépendant du monde. Cet Enseignement n’utilise pas les
moyens d’une pensée analytique, discursive, ni ne prend la forme d’une croyance
dogmatique ou d’une métaphysique spéculative, mais se présente comme un chemin
d’expérience et d’exercice. »
À la question : C’est quoi l’expérience de notre vraie nature d’être humain ? Graf Dürckheim, docteur en philosophie et docteur en psychologie, propose une réponse inattendue :
« A trois ans,
le tas de sable jouait pour moi un grand rôle. Il se trouvait sous un grand
tilleul. Là, je « tissais » ensemble les différentes caractéristiques
sensorielles. Il y avait le parfum du tilleul en fleurs, l’odeur du sable
mouillé et celle du bois chauffé par le soleil d’une petite cabane où l’on rangeait
les outils de jardin. Il y avait la sensation tactile, agréable, du sable que
je formais dans de petits moules de bois et, toujours, le miracle de cette
forme tout à coup réalisée et présente. Tout cela était animé et pénétré par le
riche mélange de qualités sensorielles.
J’essayais de
les revivre car elles me faisaient éprouver quelque chose de grand et de
bienfaisant. Il y avait, par exemple, les beaux marrons fraîchement tombés,
lisses, luisants. Leur odeur se mêlait à celle des feuilles d’automne, déjà
légèrement pourrissantes, mais encore craquantes, sur le sol de l’allée de
marronniers.
Le jardin était
plein de nombreuses odeurs. Les bordures de buis des allées, le parfum chaud de
la serre, avec ses palmiers et ses grosses grappes de raisin noir qui y
mûrissaient. Le grenier à foin, le tas de fumier dans la grande cour, la
merveilleuse odeur de l’écurie et de ses quatre beaux chevaux, et encore
l’odeur du poulailler ou celle de la pièce où se trouvaient les poules
couveuses.
Près de la
maison, sur le chemin qui menait chez le pêcheur, un ruisseau coulait et
dessus, en guise de pont, une planche sans parapet. Le ruisseau « gloussait »
si joliment et ce gloussement gargouillant dont on ne savait pas d’où il
venait, de très loin et pourtant de tout près, me remuait profondément : il appartient
aux inoubliables impressions de mon enfance. Bien sûr, ces impressions
sensorielles tenaient leurs qualités spécifiques profondes des circonstances où
elles étaient vécues. Pourtant elles étaient elles-mêmes porteuse de ces
qualités que je désignerai plus tard comme étant —la plénitude—l’ordre—l’unité.
»
A trois ans !
C’est la période de notre existence (à laquelle il faut inclure la période de
la gestation) au cours de laquelle la sensorialité est indépendante de
l’entendement. L’expérience sensorielle est indépendante de la faculté
intellectuelle de comprendre, de concevoir, de saisir ce qui est intelligible.
Notre première
approche du réel a pour champ de conscience le corps-vivant ; « le corps que
nous sommes (Leib) », champ de sensation, est un champ de conscience. Notre
première approche du réel est pré-mentale et foncièrement libre des
représentations que, ultérieurement, le moi-pensant va penser comme étant le
réel. Par sa réponse, Graf Dürckheim, reprend la base des enseignements dont il
a bénéficié au cours de sa plongée dans le monde du Zen au Japon : tout
commence par une expérience.
Souvenez-vous !
Lorsque j’avais
3 ans. Mais aussi, lorsque j’avais 17 ans (lorsque je courais le dimanche
matin, dans la magnifique forêt de Soignes) ... lorsque j’avais 25 ans (arrêté
net par la beauté d’un coucher du soleil)... lorsque j’avais 40 ans (au théâtre
des Champs Elysée, à l’écoute de Gymnopédie d’Eric Satie) ... lorsque j’avais
80 ans (au théâtre du Châtelet qui proposait la comédie musicale “Un américain
à Paris” de Gershwin).
Ces différentes
circonstances existentielles et éphémères ne sont pas la cause de l’expérience
au cours de laquelle l’acte d’être a un sens. La cause des qualités d’être que
sont le calme intérieur, la sérénité, la simple joie, émanent du contact avec
notre vraie nature, toujours présente puisqu’en ce moment, je inspire, je
expire.
...................
2 commentaires:
Merci de cette publication... Très souhaitable rappel, à moins que ce ne soit pour l'un ou l'autre une découverte ! L'expérience, pour de nombreux êtres humains aujourd'hui, d'être simplement sous un ciel étoilé, sous la voie lactée, manquent cruellement, et bien d'autres aussi, aussi primaires, aussi premières, de celles qui m'ont mis et me mettent encore aujourd'hui, chaque jour, à ma place.
Et désolé pour la faute d'accord.....
Enregistrer un commentaire